Ухвала суду № 54030958, 03.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

УХВАЛА 1кп/263/74/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ікорської Є.С., судді Шатілової Л.Г., при секретарі Корзініній О.О., за участю прокурора Панькіна Є.Є., захисника ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014050770002878 відносно ОСОБА_2, розпочате за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_3, розпочате за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1,7,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Від захисника ОСОБА_4 надійшла заява про неможливість за станом здоровя виконувати свої обовязки за даним кримінальним провадженням щодо захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що він не має матеріальної можливості запросити собі захисника, просив призначити адвоката через систему безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.4 ст. 47 КПК України захисник має право відмовитися від виконання своїх обовязків, якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги.

З медичних документів захисника ОСОБА_4 вбачається, що його стан здоровя перешкоджає йому здійснювати кваліфіковану правову допомогу для захисту інтересів обвинуваченого.

Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому іншого захисника через систему безоплатної правової допомоги.

Крім того, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.385 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було обрано 7 присяжних, з яких ОСОБА_5 позбавлений можливості брати участь у розгляді кримінального провадження за станом здоровя через знаходження на тривалому лікуванні у м.Донецьку, даний присяжний згідно з вимогами ст.387 КПК України підлягає відводу з визначенням нового присяжного автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст.49, 52, 369-372, 384 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити ОСОБА_2, обвинуваченому за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 06 лютого 2015 р. о 11.30 годині.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Передати кримінальне провадження №12014050770002878 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.28, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1,7,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України до канцелярії суду для визначення нового присяжного автоматизованою системою документообігу суду замість відведеного присяжного ОСОБА_5.

Головуюча суддя: Є.С. Ікорська

Суддя: Л.Г. Шатілова