Справа № 226/1875/2012 Провадження № 22-ц/0290/1690/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 травня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року за матеріалами позовної заяви Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до ТОВ "САХАРА", ТОВ "Уніфінгруп", ТОВ "Дукат-М" про визнання договору купівлі-продажу недійними ,-
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року за матеріалами позовної заяви Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до ТОВ "САХАРА", ТОВ "Уніфінгруп", ТОВ "Дукат-М" про визнання договору купівлі-продажу недійними.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Натомість подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором : згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп..
Отже, апелянту слід сплатити 107 грн. 30 коп. та надати підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 31213206780002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)".
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2012 року за матеріалами позовної заяви Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до ТОВ "САХАРА", ТОВ "Уніфінгруп", ТОВ "Дукат-М" про визнання договору купівлі-продажу недійними - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. М. Шемета
Судове рішення № 54030627, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1875/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: