Справа № 212/2612/2012 Провадження № 22-ц/0290/2950/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг, третьої особи Державного агентства водних ресурсів України про визнання звільнення незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
В лютому 2012 року до суду надійшла позовна заява представника Вінницької обласної організації ОСОБА_3 з вищевказаним позовом.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 08 травня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08 травня 2012 року залишено без змін.
В серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 вересня 2012 року в задоволені заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.
Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 1 листопада 2011 року в розмірі 107, 30 грн.
Судовий збір в розмірі 107, 30 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом вірно: ОСОБА_4
Судове рішення № 54030437, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2612/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: