Ухвала суду № 54030353, 04.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27263/15-к

Провадження №1-кс/127/11156/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Мухіна І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мухіна І.В. про проведення огляду транспортного засобу, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду транспортного засобу - сідлового тягача марки «Renault» д.н.з.81 EU 922 з напівпричепом д.н.з. 81 EU 923. Клопотання мотивував тим, що ним розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015020000000113 від 03.12.2015, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Дане кримінальне провадження зареєстровано за заявою громадянина ОСОБА_1, відповідно до якої службові особи ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Бійців АТО» (ЄДРПОУ 40078596, Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Соснова, буд.17) та ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО» (ЄДРПОУ 40123973, Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Соснова, буд.17) в період з жовтня 2015 року по теперішній час, здійснюючи фінансово-господарську діяльність повязану з експортом горіхів волоських за межі митного кордону України, шляхом використання підроблених документів щодо їх походження, умисно ухилилися від сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2015 о 14:35 до митного оформлення на Митному пості «Вінниця-центральний» (Відділ митного оформлення №2) прийнято товар «горіхи волоські», відправником якого відповідно до митної декларації являється ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО». Даний товар завантажений в напівпричіп д.н.з.81 EU 923 з сідловим тягачем марки «Renault» д.н.з.81 EU 922, який знаходиться на майданчику Митного поста «Вінниця-центральний» за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, 7 км. Хмельницького шосе. Відповідно до поданої МД №401090002/2015/026662 володільцем сідлового тягача марки «Renault» д.н.з.81 EU 922 з напівпричепом д.н.з.81 EU 923 являється Ulker Adnan (НОМЕР_1). Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що в сідловому тягачі марки «Renault» д.н.з.81 EU 922 знаходяться оригінали підроблених документів на підставі, яких здійснювалося переміщення з місця завантаження горіхів волоських до Митного поста «Вінниця-центральний».

Крім того, від Управління СБУ у Вінницькій області отримано лист №53/14/125-1705нт від 04.12.2015 згідно якого, у зразках товару «горіхи волоські» ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО» виявлена «бактерія групи кишкових паличок».

Беручи до уваги вищевикладене, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення походження горіхів волоських завантажених в напівпричеп д.н.з.81 EU 923 з сідловим тягачем марки «Renault» д.н.з.81 EU 922 необхідно провести огляд вказаного транспортного засобу з напівпричепом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. 4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду вказаного транспортного засобу, володільцем якого являється Ulker Adnan (НОМЕР_1), оскільки слідчим доведено, що відшукувані речі (волоські горіхи) мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234,237,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2, або іншим працівникам ГУ ДФС у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення, дозвіл на проведення огляду сідлового тягача марки «Renault» д.н.з.81 EU 922 з напівпричепом д.н.з. 81 EU 923, володільцем якого являється Ulker Adnan (НОМЕР_1) та відібрання зразків горіхів волоських, які знаходяться у напівпричепі д.н.з. 81 EU 923.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: