Ухвала суду № 54029061, 23.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42590/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Норенка А. А., сторони кримінального провадження - прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гулика О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Бущака В. В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - .

В С Т А Н О В И В :

12.11.2015 прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Бущак В. В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх вилучення, а саме до виписок про рух грошових коштів по рахунках, відкритих у відділеннях ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, із зазначенням інформації про дату перерахування грошових коштів по цих рахунках за період з 01.01.2015 по даний час, залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх найменування, реєстраційних кодів (в тому числі і на електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50 (МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570).

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015050000000044 від 10.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 04.01.2015, в м. Маріуполі Донецької області, працівники РПСМОП «Торнадо» ОСОБА_4 разом з невстановленою особою з позивним «ОСОБА_8» незаконно позбавили волі ОСОБА_5

Враховуючи підставність погроз життю та здоров'ю ОСОБА_5, сестра останнього - ОСОБА_6 перерахувала на банківську картку, яка належить ОСОБА_7 кошти в сумі 14000 гривень, які того ж дня були зняті з банкомату по пр. Московському, 51 в м. Харкові гр. ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Бущака В. В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12015050000000044, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50 (МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570), а саме:

- виписок про рух грошових коштів по рахунках, відкритих у відділеннях ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, із зазначенням інформації про дату перерахування грошових коштів по цих рахунках за період з 01.01.2015 по даний час, залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх найменування, реєстраційних кодів (в тому числі і на електронних носіях).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42590/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гулику О. Ю.

Слідчий суддя С. В. Шапутько