Ухвала суду № 54028286, 04.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/3084/15

Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Жашківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування , -

в с т а н о в и л а :

11 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Жашківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 до Жашківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу, розташований на земельній ділянці площею 0,04 га по вул. Баумана, 11 а м. Жашків Черкаської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2011 року, актовий запис про смерть № 204, зареєстрований 28 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій він ставить питання про його поновлення, однак вказана підстава не підтверджена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 посилається на те, що 06 листопада 2015 року при ознайомленні з матеріалами цивільної справи № 693/1685/14-ц, де ОСОБА_2 є відповідачем, він дізнався про дану цивільну справу, однак апелянт не підтвердив даний факт належним доказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 267,96 грн., натомість апелянтом сплачено 130,87 грн., а тому доплаті підлягає 137,09 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати належні докази, на підтвердження підстав, зазначених у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження або звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строків, вказавши інші поважні підстави для його поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали; надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доплатити судовий збір у розмірі 137,09 грн.

Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Жашківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надати належні докази, на підтвердження підстав, зазначених у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження або звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строків, вказавши інші поважні підстави для його поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали; надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доплатити судовий збір у розмірі 137,09 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак