Ухвала суду № 54027714, 02.12.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1394/14-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» , третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України в Черкаській області про залучення процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 Коляєвича , Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитними -,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Авант-Банк» ,третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України в Черкаській області звернувся до суду з заявою про залучення процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 Коляєвича , Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитними .

Представник ПАТ «Авант-Банк» в судове засідання 09.11.2015р. в 14год.10хв. та 02.12.2015 року в 14год.10хв. не з» явився будучи належним чином повідомлений про час,місце,дату слухання справи , про що свідчать розписки про отримання повідомлення ,причину неявки не повідомив,заяву про слухання справи в його відсутність не надав.

Суд, заслухавши представника ПАТ»Дельта-Банк» ОСОБА_4,представника Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» за довіреністю ОСОБА_5 вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2ст.77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України в Черкаській області про залучення процесуального правонаступника по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 Коляєвича , Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Головуючий: ОСОБА_6