Ухвала суду № 54027484, 02.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7339/15 Головуючий 1-ї ін-ї. ОСОБА_1

Справа № 639/4731/15-ц Доповідач Сащенко І.С.

Категорія захист прав споживача

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря - Бойко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа Харківське товариство захисту прав споживачів про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 вересня 2015 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

На це рішення ФОП ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, по якій відкрито апеляційне провадження, а справа призначена до розгляду в апеляційному суді.

Під час розгляду справи встановлено, що резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення не відповідає резолютивній частині повного тексту рішення.

Так, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення зазначено, що з ФОП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 підлягає стягненню моральна шкода в сумі 300 грн., в той час, як у резолютивній частині повного тексту ця сума становить 400 грн. (а.с. 53, 55).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену описку.

Ця процесуальна дія відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки протягом 10 днів з моменту надходження справи

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа Товариство захисту прав споживачів про захист прав споживача повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова для належного оформлення, надавши десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків з моменту надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді: