Ухвала суду № 54027425, 30.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/6668/15 Головуючий 1 інстанції

Справа №646/976/13-ц ОСОБА_1 Категорія: інші Доповідач Міненкова Н.О

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Міненкової Н.О.

суддів: Костенко Т.М.

ОСОБА_2

при секретарі: Гончар А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу, інфляційних витрат, 3% річних та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково. Апеляційна скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відхилена.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року змінено.

13 листопада 2015 року представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

При виготовленні мотивованої частини рішення в його резолютивній частині допущена описка та помилково зазначено «Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4», замість «Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року змінити, скасувавши його в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4».

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідно внести у резолютивну частину рішення виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 219, 324 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у резолютивній частині мотивованого рішення апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року, вважати вірним - «Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року змінити, скасувавши його в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя - Н.О. Міненкова

Судді: - ОСОБА_8

ОСОБА_2