Ухвала суду № 54027406, 27.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8519/15 Головуючий 1-ї ін-ї. ОСОБА_1

Справа № 645/7948/15 Доповідач Сащенко І.С.

Категорія відшкодування шкоди

УХВАЛА

27 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої підприємству, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково.

На цю ухвалу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи, викладені в клопотанні, такими, що заслуговують на увагу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором.

За таких обставин, вважаю можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої підприємству, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя