Ухвала суду № 54027012, 04.12.2015, Зміївський районний суд Харківської області

621/1377/14-к

1-в/621/124/15

У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

прокурора Оселедько В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку виконання вироку матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.05.2014 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Прокурор Зміївського району Голуб І.О. звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав оригінал квитанції про оплату штрафу.

Прокурор Оселедько В.Г. вважав, що мета клопотання досягнута, штраф сплачений, тому відсутні підстави для заміни штрафу на громадські роботи.

Ознайомившись з матеріалами провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_1, який з 10.07.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції у складі в.ч. 3005, надав квитанцію №72 від 19.11.2015 року про сплату штрафу в розмірі 510 грн.

За таких обставин, оскільки після звернення прокурора з клопотанням засуджений сплатив штраф добровільно, відсутні підстави для заміни суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, тому клопотання належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 про заміну призначеного ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: