Постанова № 54026576, 07.11.2013, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1205/13-п

Провадження № 3/550/514/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2013 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної Державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, росіянку, гр. України, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії Хлібна база № 88 ДП Полтавський КХП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов матеріал справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

11.10.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області було винесено постанову, якою даний адміністративний матеріал було направлено для дооформлення до територіальної Держаної інспекції з питань праці у Полтавській області. Недоліки вказані в вищезазначеній постанові були усунуті частково, а саме в протоколі відсутнє посилання на те, в чому саме вина головного бухгалтера у виявлених порушеннях трудового законодавства, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначеного порушення вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити до територіальної Державної інспекції з питань праці у Полтавській області для дооформлення.

Дооформлену справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати до суду з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 245,256, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, повтонрно направити для дооформлення до територіальної Державної інспекції з питань праці у Полтавській області.

Суддя