Справа № 550/918/15-п
Провадження № 3/550/337/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2015 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Чутівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, адміністративному стягненню не піддавався, -
у с т а н о в и в :
13.10.2015 р., близько 15.35 год., з технологічного розриву вул. Островського від вул. Монастирської в напрямку вул. Фрунзе в м. Полтаві, рухався автомобіль Opel Astra, днз Т4 МВ 2061, водій ОСОБА_1, який не виконав вимогу дорожнього знаку 33 (2.1 дати дорогу), не пропустив та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 217030, днз ВІ 4441ВС, водій ОСОБА_2, який рухався з лівого боку по головній дорозі вул. Фрунзе. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1; 33 (2.1) Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі серії АП2 № 161302 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників пригоди.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю визнання вини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 308 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 54026558, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/918/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: