Ухвала суду № 54026279, 03.12.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3453/15-ц

Провадження № 2/553/1296/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води, але не у повному обсязі розраховуються за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.09.2008 року по 01.05.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 607 грн. 23 коп. Просить стягнути з відповідачів вказану суму з урахуванням індексу інфляції в сумі 464 грн. 05 коп., та 3 % річних в сумі 113 грн. 66 коп., а всього 1184 грн. 94 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала суду зустрічну позовну заяву від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про визнання факту відсутності договірних відносин з відповідачем, відсутності правочину та обовязків для позивачів, визнання факту подачі завідомо неправдивої інформації про власника розрахункового рахунку, визнання факту агресивної підприємницької діяльності відповідача та факту надання ним послуг в порушення "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", відшкодування моральної шкоди та накладення штрафу, просила приєднати її до даної справи та розглядати спільно з первісним позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго".

Як встановлено в ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Разом з тим, розгляд по суті справи за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання розпочато 17.11.2015 року, заслухано пояснення сторін, в судовому засіданні оголошувалась перерва для уточнення розміру заборгованості.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1, беручи до уваги той факт, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливість прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, поданого відповідачем після початку розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про визнання факту відсутності договірних відносин з відповідачем, відсутності правочину та обовязків для позивачів, визнання факту подачі завідомо неправдивої інформації про власника розрахункового рахунку, визнання факту агресивної підприємницької діяльності відповідача та факту надання ним послуг в порушення "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", відшкодування моральної шкоди та накладення штрафу до спільного розгляду з первісним позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Розяснити відповідачу право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5