РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1604/2009р.
м. Краснодон 05 травня 2009 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ "Луганського енергетичного обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
в с т а н о в и в
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Однак, відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільно підключився по за електролічильником, після відключення, тобто електроенергія споживається, але не дораховується. На підставі акту про порушення № 11889 від 29.09.2006 року, та розрахунку розміру збитків від 30.09.2006р., відповідачу визначена величина збитків у розмірі 309 грн. 80 копійок. Крім того, 29.06.2006 року відповідач порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключився до електромережі по за електролічильником, після відключення за борг. На підставі акту порушень № 03898 від 30.06.2006 року відповідачу визначена величина збитків у розмірі 817,70 грн. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача загальну суму у розмірі 1127,50 грн..
Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю. Позов підтримує у повному обсязі .
Відповідач також надав до судового засідання письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю. З позовом згодна у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільно підключилась до електромережі після відключення, тобто електроенергія споживається, але не до враховується , про що свідчить акт порушень від 29.09.2006 року, якій додано до матеріалів справи, чим спричинила позивачу збитки на суму 309 грн. 80 копійок. Крім того, 29.06.2006 року відповідач порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилась до електромережі після відключення, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що свідчить акт порушень від 29.0.2006 року, який є у матеріалах справи, чим спричинила позивачу збитки на суму 817,70 грн.
Тому суд вважає стягнути необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму матеріальних збитків - 1127 грн. 50 копійок та покласти на неї судові витрати по справі.
Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.256,257,1166 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЛЕО» на р/р № 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ в «Державний ощадний банк України» 1127,50грн. (одну тисячу сто двадцять сім гривень 50 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ТОВ “ЛЕО” на р/р № 260418644 в ЛОД АППБ “ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1 судово-інформаційний збір на користь ТОВ “ЛЕО” на р/р № 260418644 в ЛОД АППБ “»Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 у сумі 30 грн. (тридцять гривень).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Красно донський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 5402544, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1604/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: