Ухвала суду № 54025184, 04.12.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2811/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

04.12.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський» до ОСОБА_2, ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» звернулося до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2015 року, якою залишено без розгляду заяву ОСОБА_2, ТОВ «Інтерагроком-К» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2015 у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

02 грудня 2015 року ТОВ «Інтерагроком-К» подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної судової ухвали. В обгрунтування причин пропуску строку посилається на те, що директор ТОВ «Інтерагроком-К» з 19 жовтня по 29 жовтня 2015 року знаходився у відрядженні в м. Біла Церква Київської області, що підтверджується наказом та посвідченням про відрядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вказана заявником причина пропуску строку апеляційного оскарження судової ухвали є поважною, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ст.ст. 295, 297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2015 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі, копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 15 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3