Ухвала суду № 54024542, 04.12.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3013/15-к

У Х В А Л А

м. Переяслав-Хмельницький 04 грудня 2015 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області І.О. Опанасюк, за участю сторін кримінального провадження:

Прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_1

При секретарі Товстій В.О.

розглянув клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області радника юстиції ОСОБА_1

про арешт майна:

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2015 року до слідчого судді Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор прокуратури Київської області із клопотанням про арешт майна, в якому просить застосувати заходи забезпечення у кримінальному провадженні №12014110130000360 від 29.01.2014 року шляхом накладення арешту, на земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:01:058:0029, площею 18 га., реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 128446932106, що розташована за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтер - Кастомс» (зареєстроване за юридичною адресою Київська область, Броварський район, село Димитрово, вулиця Гоголівська, 1-а ЄДРПОУ 39836002).

Клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення не вбачається.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, судом встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12014110130000360 від 29.01.2014, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

ОСОБА_2, підозрюється органом досудового розслідування в тому, що він перебуваючи на посаді заступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області, будучи відповідно доЗакону України «Про державну службу»,службовою особою 10 рангу 5 категорії,на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, діючи умисно в інтересах третіх осіб, відчужив земельну ділянку ДП «Радіопередавальний центр» площею 94,67 га, що розташована в м. Бровари, вул. Кутузова, 6., які в подальшому яка перебувала в державній власності, оскільки за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів Державне підприємство «Радіопередавальний центр» входить до складу державного господарського обєднання Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, засноване на державній власності і відноситься до сфери управління Державного комітету телебачення та радіомовлення України, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2007 року № 857 «Про передачу Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення до сфери управління Державного комітету телебачення та радіомовлення».

Матеріалами клопотання підтверджено, що згідно витягів реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 3210600000:01:058:0029, що розташована за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, ТОВ «Кормпанією Інтер- Профіт» була відчужена на користь ТОВ «Компанія Інтер - Кастомс» та перебувають у власності даної компанії.

Прокурор обґрунтовує необхідність накладення саме тим, що вказана земельна ділянка незаконно вибула з володіння держави, чим державі заподіяно шкоду, та вважає, що службові особи ТОВ «Компанія Інтер - Кастомс», які причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, можуть здійснити продаж або передачу майнових прав на земельну ділянку (з кадастровим номером, 3210600000:01:058:0029, що розташована за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, що призведе до її втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Окрім того, саме незаконна передача вказаної земельної ділянки у приватну власність стала підставою для порушення кримінального провадження №12014110130000360 від 29.01.2014 року. Та вказана ділянка є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, прокурор вказав, що З метою приховування факту незаконного набутого майна, та його реалізації 23.06.2015 посадові особи ТОВ «Компанія Інтер - Кастомс» відповідно до договору купівлі продажу, продають частку статутного капіталу у розмірі 100 %, ОСОБА_3 за значно заниженою ціною, а саме 55000 гривень.

Натомість згідно експертної оцінки спірної земельної ділянки від 30 липня 2015 року, який наявний в матеріалах кримінального провадження №12014110130000360 ,яка розташовані по вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область загальною площею 18 га (з кадастровими номерами 3210600000:01:058:0029), ринкова вартість становить 6430 730,00 гривень.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтер Кастомс» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 статті 172 КПК України, неявка сторін, належним чином повідомлених про день та час розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчим суддею відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при винесенні рішення враховано правова підстава для арешту майна, та відповідність його критеріям визначеним ст. ст. 167, 170 КПК України, а саме те, що вказане в клопотанні майно, є предметом вчинення даного злочину, достатність доказів, які надані до матеріалів клопотання, та наявні в матеріалах кримінального провадження №12014110130000360, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та становить 6430 730,00 гривень, та безпосередньо ту обставину, що шкода в такому розмірі завдано державі та її інтересам, наслідки арешту майна для інших осіб, оскільки дане майно фактично не вибуває з володіння ТОВ «Компанія Інтер Кастомс», однак незаконно вибуло з державної власності, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи вартість вказаних земельних ділянок, яка в майбутньому може бути покладено в основу цивільного позову, вважаю, що на даній стадії кримінального провадження даний захід забезпечення кримінального провадження є розумним та відповідає цілям даного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За вказаних вище обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області радника юстиції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12014110130000360 від 29.01.2014 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:01:058:0029, площею 18 га., реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 128446932106, що розташована за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтер - Кастомс» (зареєстроване за юридичною адресою Київська область, Броварський район, село Димитрово, вулиця Гоголівська, 1-а ЄДРПОУ 39836002)

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.О. Опанасюк