Ухвала суду № 54023676, 03.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
359/11366/15-а
Номер документу
54023676
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

дата документу :

Провадження №2-а/359/359/2015

Справа №359/11366/15-а

УХВАЛА

03 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову Київської митниці ДФС від 19 листопада 2015 року у справі про порушення митних правил №0632/125110010/15, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10445 гривень 28 копійок.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату нею судового збору.

Відповідно до пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, які набули чинності з 01 вересня 2015 року, за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 487 гривень 20 копійок.

При цьому суд не бере до уваги вказівку ОСОБА_1 на ст.288 КУпАП як на підставу для звільнення від сплати судового збору. Оскільки, ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору. При цьому позивачі у справах щодо оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення не передбачені даним переліком.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковиий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54023676 ?

Документ № 54023676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54023676 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54023676 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54023676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54023676, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54023676, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54023676 відноситься до справи № 359/11366/15-а

Це рішення відноситься до справи № 359/11366/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54023670
Наступний документ : 54023679