Постанова № 54023437, 01.12.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1923/15-п

Провадження № 3/355/569/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором в ІП «Кока -Кола», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 20.11.2015 року о 11 годині 40 хвилин по вул. Леніна в с. Волошинівка Баришівського району Київської області керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», державний номерний знак НОМЕР_1, під час перестроювання не переконався , що маневр буде безпечним, здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2 судовому засіданні вину визнав та просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами та призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_2. винним в скоєному ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, встановлено, що водій ОСОБА_2 20.11.2015 року о 11 годині 40 хвилин хвилин по вул. Леніна в с. Волошинівка Баришівського району Київської області керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», державний номерний знак НОМЕР_1, під час перестроювання не переконався , що маневр буде безпечним, здійснив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом АП1 №104841 про адміністративне правопорушення.

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, що ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь вини ОСОБА_2, до нього є доцільним застосувати стягнення не повязане з позбавленням його права керування транспортним засобом, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії ВАЕ № 465485, вилучене у ОСОБА_2 необхідно повернути за належністю.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВАЕ № 465485.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1