Справа № 285/1662/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А
04 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2015 року,
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комеційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
Апелянту 06.11.2015 року направлялась копія ухвали (а.с.78) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 06.11.2015 року апелянтом своєчасно отримана 12.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.79), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.11.2015 року.
Проте, недоліки апеляційної скаргипід час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити, заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин пропуску цього строку.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 54022868, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1662/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: