Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/449/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Нові Білокоровичі, вул.Гагаріна,1, Олевського району Житомирської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «Білокоровицьке ЛГ»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадянином України
ВСТАНОВИВ:
За період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року встановлено ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1 ДП «Білокоровицьке ЛГ» з порушенням, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 164879 грн.; податок на додану вартість в сумі 127678 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.
Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №484441 від 09.11.2015 року, актом перевірки №102/22-025/00991798 від 21.10.2015 року, з яких слідує, що дійсно останньою було порушено порядок ведення податкового обліку.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи 30.11.2015 року закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 11.11.2015 року з пропуском строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, тому на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити .
Керуючись ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 54022649, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/449/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: