Справа № 276/1324/15-ц
Провадження по справі №2/276/529/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
за участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Оберіг» звернулась до суду із названим позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд:
1. стягнути в солідарному порядку на свою користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 15000,00 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 23296,73 грн., а всього 38296,73 грн.
2. стягнути в дольовому порядку на свою користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..
Представник позивача в судове засідання не прибув, позивач в позовних вимогах просить розглянути справу без участі його представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули, відповідач ОСОБА_4 відповідно до поштової відмітки на конверті, який відправлявся рекомендованим листом, відмовився від одержання кореспонденції.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він дійсно є поручителем по кредитному договору, який брав ОСОБА_2, але він не знав, що ОСОБА_2 не виконує умови договору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір споживчого кредиту № 124к4 від 12.06.2014 року про надання кредиту у розмірі 15000 (пятнадцять тисяч ) гривень 00 копійок строком на 12 місяців.
Згідно договору поруки №124к4 від 12.06.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2.
Згідно п.1.6.2. договору споживчого кредиту №124к4 від 12.06.2014 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п'ятнадцяти) календарних днів становить 0.2959 % за один календарний день.
Згідно п.3.5. договору споживчого кредиту №124к4 від 12.06.2014 року, нарахування процентів за договором згідно п.1.6.2. здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору.
Після погашення поточної заборгованості, процентна ставка становить 0,1479 % за один календарний день.
-2-
Згідно пп.1.6.3. договору споживчого кредиту №124к4 від 12.06.2014 року, процентна ставка при невиконанні позичальником пп.2б п.2.2.2. договору, а саме умови щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 12.06.2015 р., становить 0,1479 % за один календарний день.
Згідно п.3.6. договору споживчого кредиту №124к4 від 12.06.2014 року, нарахування процентів за договором згідно п.п. 1.6.3. здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами позичальником, та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії договору.
Позивач свої зобовязання щодо надання кредиту відповідачу виконав, а відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.06.2015 року склала по кредитному договору № 124к4 від 12.06.2104 року у сумі 38296 (тридцять вісім тисяч двісті девяносто шість) гривень 73 копійки, де: 15000 грн. - заборгованість за кредитом; 23296,73 грн. - проценти за користування кредитом.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок .
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України ст. ст. 526,527,530, 554, 625, 611, 651,1050, 1049, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» (ЄДРПОУ 26018121, р\р 26008300848460 філія-Житомирського Обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 15000,00 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 23296,73 грн., а всього 38296 (тридцять вісім тисяч двісті девяносто шість) гривень 73 копійки.
Стягнути в дольовому порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» (ЄДРПОУ 26018121, р\р 26008300848460 філія-Житомирського Обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) витрати по сплаті судового збору в розмірі по 344 грн. 50 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий /підпис/.
Копія вірна.
Суддя: Л.В. Криницький
Судове рішення № 54022415, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1324/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: