Ухвала суду № 54022397, 04.12.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7910/15-ц Номер рядка звіту 45

Провадження №2-во/279/58/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді Лешко С.М.,

з секретарем Подвисоцькою Т.В.

розглянувши заяву Коростенського учбово-виробничого підприємства УТОС про виправлення описки у рішенні суду по справі за їх позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з вказаною заявою, де просить виправити у рішенні суду імя відповідача з «Олени» на ОСОБА_3, як насправді.

Так, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2015 року позов Коростенського учбово-виробничого підприємства УТОС задоволено та вирішено: - визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, та її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнатою 425 в будинку № 70-А по вул. Шолом-Алейхема в м. Коростені, Житомирської області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, що є підставою не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що при написанні рішення було допущено описку де імя відповідача зазначено «Олена», хоча правильним є ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2015 року по справі за позовом Коростенського учбово-виробничого підприємства УТОС до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зазначивши імя відповідача ОСОБА_3, замість «Олена».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її ухвалення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4