Рішення № 54022182, 11.04.2011, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 квітня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького JI.B.

при секретарі: Свиридок A.B.

за участю

представника позивача ОСОБА_1JI.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного

суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

ДО

ОСОБА_2

про

звернення стягнення за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з названим позовом в обгрунтування якого вказує, що відповідач відповідно до договору від 08.07.2008 року отримав кредит у розмірі 16152,28 доларів США на термін до 08.07.2018 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов'язався в період з "10" по "15" число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати банку 275,42 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, винагородою, комісією.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 08.08.2008 р. уклали договір іпотеки (надалі - договір іпотеки). Згідно з п.33.3 договору іпотеки, Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартир} № 2. що знаходиться в смт. Володарськ-Волинський, вул. К.Маркса, буд.87, загальною площею квартири -75,20 кв.м. Майно належить Відповідачу на праві власності на підстав: Договору купівлі - продажу.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти у кредит.

Станом на 10.06.2010 р. заборгованість відповідача становить 15 439.99 доларів США і складається з: 13879,97 доларів США- заборгованість за кредитом; 1132.68 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 234,01 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 193,33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № ZRDWGK000004148 від 08.р р у розмірі 15439,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2С 1 :р. . .. : вить 122130,32 гривень, - звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру V 2. шо знаходиться в Житомирській області, смт. Володарськ-Волинський. вул. ОСОБА_3. буд.87, шляхом продажу вказаного предмета-іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-

-2-

продажу будь-яким способом з іншою особою-покушіем. з отриманням витягу з даного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити громадян, які мешкають у квартирі №2, що знаходиться в Житомирській області, смт. Володарськ-Волинський по вул. Карла Маркса,87.

Стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у сумі 8,50 грн. судовий збір 1221,30 гривень та витрати на інформаційно-техніча забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково та дя пояснення по суті заявленого позову. В частині позовних вимог про виселення відповідач представник позивача просив залишити без розгляду.

Відповідач будучи неодноразово належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором і позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.

ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16152,28 доларів США.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, наслідками порушення відповідача зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України « Про іпотеку», у разі невиконані боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги і основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України « про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

В судовому засіданні встановлено, що 8 липня 2008 року сторони уклали між собою кредитний договір строком до 8.07. 2018 року. По вказаному кредитному договорі відповідач отримав в банку кредит в сумі 16152,28 доларів США зі сплатою 1,25% за місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Відповіді зобовязувався в період з 10 по 15 число кожного місяця сплачувати відсотки і користуванням кредитом в сумі 275,42 долара США для погашення заборгованою і кредитом, а за порушення термінів оплати відсотків сплачувати пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони уклали договір іпотеки від 8 липня 2008 року згідно якого відповідач надав в іпотеку належне нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Із наданих позивачем документів слідує, що станом на 10.06. 2010 року має перед банком заборгованість в сумі 15 439,99 доларів США.

Встановлені в судовому засіданні обставини стверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: кредитним договором ( а.с. 24 - 29), договором іпотеки ( а.с. 10-15), договором страхування майна ( а.с. 16-18), договором про особисте страхування ( а.с. 20-23), розрахунком заборгованості ( а.с. 6-7).

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 1221,30 гривні та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.

Не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі 8 грн.50 коп., які сплачені позивачем як судовий збір за розгляд позову в частині виселення мешканців квартири № 2 в будинку по вулиці Карла Маркса, 87, так як даний спір не вирішувався із-за того, що представник позивача в письмовій та усній формі просить розгляд даного питання залишити без розгляду.

-3-

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525,

526,527.530 589, 590,1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 33 ч.І, 38 ч.1, 39 Закону Украни « Про іпотеку» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № ZRDWGK000004148 від 08.07.2008 року у розмірі 15439,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2010 року становить 122 130,32 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки,, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданим ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 10008, м. Житомир вул. Гоголівська 4, розрахунковий рахунок №29096837101501 в Житомирському РУ Приват Банку, МФО 311744, код 26192037 витрати по справі в сумі 1341 грн. 30 коп.

Позов в частині виселення громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: