Ухвала суду № 54022088, 04.12.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/456/15-ц

провадження № 2/0274/612/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" грудня 2015 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПП"Варіант-Аріс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП"Варіант-Аріс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

ПП "Варіант-Аріс" заявлено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання послуг від 29.04.2014 року , вимоги грунтуються на тому, що відповідачка не виконала зобов"язання щодо оплати наданих послуг .

Зустрічні вимоги відповідачки грунтуються на тому,що вона договір про надання послуг від 29.04.2014 року та акт здачі -приймання виконаних робіт від 5.06.2014 року не підписувала .

Ухвалою суду від 19.10.2015 року провадження по справі було зупинено у зв"язку з призначенням судово - почеркознавчої експертизу.

4.12.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відновлення провадження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунена, вважаю за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ПП"Варіант-Аріс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП"Варіант-Аріс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 29.12.2015 року о 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л.Хавронюк