Ухвала суду № 54021605, 04.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3259/15-ц

Провадження № 2/185/2090/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів від ВДВС Павлоградського МРУЮ, а саме: витребувати детальну інформацію про розміри платежів боржників та дати зарахування коштів при виконанні рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2010 року у справі №2-4851/2010, у тому числі дати та суми перерахованих ОСОБА_1 коштів на виконання зазначеного рішення суду та дати і суми перерахування ВДВС Павлоградського МРУЮ на користь стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» (ВП №23641016, ВП №23729829, ВП №23641708, ВП №23730658).

Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши ОСОБА_1, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З наданих позивачем роздруківок платежів за зазначеним кредитним договором та інших матеріалів справи неможливо встановити відомості, які просить витребувати ОСОБА_1 На запит суду зазначені відомості ВДВС Павлоградського МРУЮ суду ненадав.

За таких обставин, враховуючи заявлене клопотання та позицію позивача щодо його вирішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.133, 209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції надати суду не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду:

детальну інформацію про розміри платежів боржників та дати зарахування коштів при виконанні рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2010 року у справі №2-4851/2010 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про розірвання кредитного договору, у тому числі дати та суми перерахованих ОСОБА_1 коштів на виконання зазначеного рішення суду та дати і суми перерахування ВДВС Павлоградського МРУЮ коштів на користь стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» за виконавчими провадженнями: ВП №23641016, ВП №23729829, ВП №23641708, ВП №23730658.

Розяснити, що у відповідності до ч.4,5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський