Ухвала суду № 54021415, 04.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3259/15-ц

Провадження № 2/185/2090/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від позивача деталізованого розрахунку суми заборгованості з урахуванням сум, які були перераховані банку з ДВС саме в ті дати, коли банком були отримані зазначені кошти, а не дат, коли ці кошти були зараховані на рахунок за кредитним договором з транзитного рахунку, оскільки між цими подіями (перерахування коштів від ДВС до банку та зарахування коштів на погашення кредиту) були значні проміжки часу.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання.

Вислухавши ОСОБА_1, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З наданих позивачем відомостей вбачається, що кошти у сумі 1500 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору надійшли до банку від ДВС 27.04.2011р., проте, на особистий рахунок відповідача ОСОБА_1 вони були зараховані лише 11.03.2013 року.

Враховуючи складнощі щодо проведення самостійно відповідного перерахунку суми заборгованості, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від позивача деталізований розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №245140-CRED від 21.08.2008р. з урахуванням сум, які були перераховані позивачу на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2010 року у справі №2-4851/2010 із врахуванням цих сум в дати їх надходження до банку.

Керуючись ст.133, 209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати суду не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду:

- деталізований розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №245140-CRED від 21.08.2008р. з урахуванням сум, які були перераховані Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2010 року у справі №2-4851/2010 із врахуванням цих сум саме в дати їх надходження до банку.

Розяснити, що у відповідності до ч.4,5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський