Ухвала суду № 54021355, 04.12.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7374/15

№ 2/183/3859/15

04 грудня 2015 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання.

Представником позивача подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року, копії свідоцтва про право на спадщину, від 17 серпня 2015 року, реєстровий номер №416, видане після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року, копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 01 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року, копії свідоцтва про право на спадщину, від 17 серпня 2015 року, реєстровий номер №416, видане після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року, копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 01 квітня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду належним чином завірену копії: спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року, копії свідоцтва про право на спадщину, від 17 серпня 2015 року, реєстровий номер №416, видане після смерті ОСОБА_4, померлого 31 серпня 2014 року, копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 01 квітня 2015 року..

Ухвалу направити на виконання приватному нотаріусу Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Дубовенко