Рішення № 54021298, 04.12.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3001/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.,

за участю:

прокурора Крайник С.С.,

представника позивача органу опіки та піклування ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради звернулася до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що за період з 04.10.2010 року по 2015 рік двічі родина перебувала на соціальному супроводі в Центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 є матірю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Основними проблемами сімї є алко- та наркозалежність матері, байдужість матері та батька до своїх дітей, відсутність необхідних документів для отримання державної соціальної допомоги, на яку сімя мала право, безробіття, низький виховний потенціал родини, конфлікти, соціально-побутові проблеми. Батьки самоусунулися від виконання батьківських обовязків, долю та обовязки по утриманню, вихованню, розвитку дітей поклали на бабусю та дідуся. Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 по відношенню до дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у вигляді частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, якого буде призначено, для утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з ОСОБА_7 аліменти у вигляді частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, якого буде призначено, для утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Відповідач ОСОБА_2 проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів не заперечував. В судовому засіданні пояснив, що хворіє на ішемічну хворобу сердця, багато часу приділяє своєму лікуванню та роботі, опікуватися дітьми не має ні часу, ні коштів. Діти знаходяться на утриманні його батьків і проживають разом з ними по вул.Комсомольській в м.Марганець Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно Свідоцтва про народження серії 1-КИ №060647 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно Свідоцтва про народження серії 1-КИ №355362. ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно Свідоцтва про народження серії 1-КИ №316967.

Згідно довідки голови квартального комітету від 12 серпня 2015 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. За цією адресою зареєстровані батьки відповідача, а також проживають без реєстраціїОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки про склад сімї Марганецького МКП «Житлове господарство» від 04 серпня 2015 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_8. За вказаною адресою зареєстровані такожОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно довідки КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» від 03.08.2015 року, відповідачка ОСОБА_3 перебуває на обліку з 2012 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок пагубного поєднаного вживання наркотичних засобів. У лікаря психіатра на обліку не перебуває.

Згідно довідки Марганецького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 25 серпня 2015 року, за період з 04.10.2010 року по 10.03.2011 року та з 22.05.2014 року по 24.02.2015 року родина перебувала на соціальному супроводі в Центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Основними проблемами сімї є алко- та наркозалежність матері, байдужість матері та батька до своїх дітей, безробіття, низький виховний потенціал родини, конфлікти, соціально-побутові проблеми. Під час перебування на соціальному супроводі матері організовано лікування від наркозалежності у реабілітаційному центрі, оформлено відсутні документи для отримання державної допомоги, на яку сімя мала право, надавалася гуманітарна допомога речами, мати неодноразово направлялася до Марганецького центру зайнятості з метою стати на облік, сімї було надано ряд педагогічних, інформаційних, соціальних та психологічних послуг. ОСОБА_3 належної уваги дітям не приділяє.

Згідно характеристики, наданої комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу № 18 «Струмочок» на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вони проживають з дідусем, бабусею та батьком ОСОБА_8, з червня 2015 року мати до дитсадка не зявляється, раніше мати часто забирала ОСОБА_5 у нетверезому стані, вчиняла сварки з персоналом дошкільного закладу.

Згідно характеристики, наданої директором Марганецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 на ОСОБА_4, дитина мешкає з батьком ОСОБА_2, бабусею та дідусем, а також з ними проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Мати ОСОБА_3 з ними не мешкає, участі у вихованні дітей не приймає.

Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2, оскільки батьки належної уваги дітям не приділяють, не цікавляться їх здоровям, розвитком та вихованням.

Відповідно дост.150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобовязанівиховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний таморальний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164Сімейного Кодексу Українипередбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконанняними своїх батьківських обовязків. Головною метою такого заходу є захистінтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обовязків. Ухиленнябатьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківськихправ,можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Пунктом 15Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розглядісправ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 рокупозбавлення батьківських прав (тобто правна виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькамдо досягнення дитиною повноліттяі ґрунтуютьсяна факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про йогозастосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачів до дітей, з урахуванням висновку виконкому Марганецької міської ради, суд вважає, щовідповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав у відношенні її синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні його синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому що вони ухиляються від виконання обовязків по їх вихованню: не піклуються про розвиток своїх дітей, їх навчання, не надають їм матеріальну допомогу, хоча обєктивно мають таку можливість.

Відповідно дост. 180 Сімейного Кодексубатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходуїї матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання обовязків по вихованню своїх синів, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітейу розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, з ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітейу розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 28 вересня 2015 року дня звернення позивача до суду з позовом.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі по 1218 грн. з кожного.

На підставі статей 150, 164-165, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, позбавити батьківських прав відносно синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, позбавити батьківських прав відносно синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3 на користь опікуна, якого буде призначено, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна, якого буде призначено, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 1218,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1218,00 грн

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна