Ухвала суду № 54019885, 09.12.2011, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-8253/11

У Х В А Л А

09 грудня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської філії ПП «Нива В.Ш.» про стягнення вартості будинку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинської філії ПП «Нива В.Ш.»про стягнення вартості будинку та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 п.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено ціни позову, яка відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Ціна позову має бути підтверджена висновком субєкта оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності.

Крім того, при подачі заяви позивачем не сплачено судовий збір та не додано доказів, які б свідчили про звільнення від його сплати.

Вимога про стягнення грошових коштів повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір»в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 21741605).

Враховуючи наведене, позивачу слід сплатити судовий збір.

Разом з тим, позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки з заявлених позовних вимог не зрозуміло за захистом яких порушених прав позивач звертається до суду.

Також позивачем не зазначено та не подано будь-яких правовстановлюючих документів на спірний будинок.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської філії ПП «Нива В.Ш.»про стягнення вартості будинку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя

Луцького міськрайонного судуОСОБА_2