Ухвала суду № 54019773, 04.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2015 Справа № 904/7880/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі № 904/7880/15

За позовом Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 22",

м. Дніпропетровськ

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі № 904/7880/15 (суддя Панна С.П.) в задоволенні позовних вимог Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 22", м. Дніпропетровськ третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач - Міський комунальний заклад культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ, просить рішення скасувати , постановити нове рішення , яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Законом України від 22 травня 2015року № 484-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору були внесені зміни до Закону України Про судовий збір, відповідно до яких змінені розміри ставок судового збору, а також пільгові категорії платників судового збору, які вступили в силу з 01 вересня 2015року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, рівень мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1 218,00 гривень.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір зі змінами від 01 вересня 2015 року (який діє на час подання апеляційної скарги) передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, виходячи з наведеної норми закону, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року становить (1827,0 грн. х 110 %) = 2009,70грн.

Між тим, скаржник в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додав квитанцію від 18 листопада 2015 року № 0.0.463366821.1 про сплату судового збору у сумі 1339,80 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

Сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 669,90 грн.

Відповідно до частини 1 пункту 2.22 Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі № 904/7880/15(з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі № 904/7880/15 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статтею 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі № 904/7880/15 на 5 аркушах з додатком на 9 аркуші, у тому числі квитанція від 18 листопада 2015 року № 0.0.463366821.1 на суму 1339,80 грн. повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі № 904/7880/15 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 904/7880/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус