ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2015Справа № 910/26483/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
до 1. Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
3. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту із заставленого майна
Суддя Селівон А.М.
Представники сторін:
Від позивача: Новік В. М. - представник, довіреність № 19/3-02/147 від 19.11.2015;
Від відповідача 1 : не з'явились
Від відповідача 2 : Шендрик К.О.- представник, довіреність № 28/11/2014 від 28.11.2014.
Від відповідача 3 : не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту із заставленого майна, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26483/15 та призначено до розгляду на 10.11.2015.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2015 розгляд справи № 910/26483/15 відкладено на 01.12.2015.
У судове засідання 01.12.2015 з'явились уповноважені представник позивача та відповідача 2.
Уповноважені представники відповідача 1-3 у судове засідання 01.12.2015 не з'явились.
Про дату, час і місце розгляду даної справи представники відповідачів 1, 3 повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення: №0103036152498, №0103036152510.
Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
Судом повідомлено, що до початку судового засідання 01.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д.
Клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д судом долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення №55/2-05/1657 від 01.12.2015, які судом долучено до матеріалів справи.
Також у судовому засіданні представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву б/н б/д.
Відзив на позовну заяву б/н б/д судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.
Враховуючи, що нез'явлення представників відповідачів 1, 3 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.12.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .
2. Втретє зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 25.12.15 р.):
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідачів 1 - 3 в реєстрі станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- договору кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.11 р.;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачами;
3. Втретє зобов'язати відповідачів 1, 3 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 25.12.15 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
4. Втретє зобов'язати відповідача 3 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 25.12.15 р.):
- належним чином засвідчену копію постанови від 24.10.14 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в рамках виконавчого провадження № 45202089;
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
6. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 54019681, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26483/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: