Рішення № 54019668, 01.12.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 р. Справа № 909/1084/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул. Б.Хмельницького, 59а,м.Івано-Франківськ,76007;

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Іра",

юридична адреса: урочище Солотрук, 156,с. Бистриця, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область,78436;

поштова адреса: вул. Джохара Дудаєва,10, м.Івано-Франківськ, 76014;

про: стягнення заборгованості в сумі 29 978,58грн., з яких: 13 813,57грн. - основний борг, 514,12грн. - 3% річних, 5 171,54грн. - інфляційні втрати, 10 479,35грн. - пеня,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт 1-ї категорії, (довіреність №20/870 від 18.06.15р.);

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - ПП "Іра", заборгованості в сумі 29 978,58грн., з яких: 13 813,57грн. - основний борг, 514,12грн. - 3% річних, 5 171,54грн. - інфляційні втрати, 10 479,35грн. - пеня.

В судових засіданнях 22.10.15р., 12.11.15р., 17.11.15р., оголошувались перерви до 12.11.15р., до 17.11.15р., до 19.11.15р.

Представник позивача, подав суду клопотання №20/1927 від 18.11.15р. (вх№12470/15 від 19.11.15р.), в якому зазначив, що відповідачем сплачено 13 813,57грн. - основного боргу, 514,12грн. - 3% річних, 5 171,54грн. - інфляційних втрат, у зв"язку з чим позивач, просить суд, припинити провадження у справі у цій частині. Крім того, зазначив що відповідачем відшкодовано на користь позивача судовий збір в розмірі 1 218,00грн.

Беручи до уваги наявні в матеріалах квитанції №IFHA001B4L від 11.11.2015р. на суму 5 200,00грн., №IFHA001B5J від 16.11.15р. на суму 1 705,00грн., №IFHA001А05 від 21.10.15р. на суму 13 873,67грн., а також заяву ПП "Іра" б/н від 18.11.12р., адресовану ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", про зарахування 13 813,57грн. - як оплату за надані послуги з теплопостачання, 5 171,54грн. - інфляційні втрати, 514,12грн. - 3% річних, 1 218,00грн. - судового збору, суд прийшов до висновку, про припинення існування між сторонами предмету спору, що в свою чергу, в силу п. 1-1ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України /господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору/ є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 13 813,57грн., 3% річних в сумі 514,12грн., інфляційних втрат в сумі 5 171,54грн.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, в частині стягнення пені в сумі 10 479,35грн., вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами Договору про постачання теплової енергії №98 від 01.10.06р., на виконання умов якого, позивач передав у власність відповідача, в період грудень 2012р. - серпень 2015р., теплову енергію, обумовлену Договором;

- несвоєчасне здійснення відповідачем розрахунків за спожиту теплову енергію, у зв"язку з чим, на підставі п.5.8. Договору, у відповідача в наявності зобов"язання зі сплатити позивачу 10 479,35грн. - пені;

- норми ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.11.15р. В судових засіданнях 22.10.15р., 12.11.15р., 17.11.15р., представник відповідача, підтвердив факт оплати спожитого природного газу з порушенням термінів обумовлених Договором №98 від 01.10.06р., а також зазначив, що Приватне підприємство "Іра" на даний час не проводить жодної господарської діяльності, перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв"язку з чим, відповідач просить суд, відмовити в задоволенні позову щодо стягнення пені в розмірі 10 479,35грн. (відзив на позов вих№02/11-15 від 18.11.15р.).

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, заслухавши представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (Виробник/позивач) та ПП "Іра" (Споживач/відповідач) укладено Договір про постачання теплової енергії №98 від 01.10.06р.

За цим Договором Виробник зобов"язується постачати Споживачеві теплову енергію у відповідності з умовами Договору, а Споживач зобов"язується своєчасно проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором (1.1.Договору).

Згідно п.5.8.Договору, оплата послуг здійснюється Споживачем на підставі виставлених Виробником рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках: - з платежів поточного розрахункового періоду - в 5-денний термін після дати одержання рахунку - фактури: - з платежів передоплати з 1-го до 5-го числа поточного розрахункового періоду.

Дослідженням обставин справи, судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, позивач передав у власність відповідача в період грудень 2012р. - серпень 2015р., теплову енергію, обумовлену Договором №98 від 01.10.06р.

Як доведено перед судом позивачем, відповідачем в повному обсязі здійснено розрахунок за спожиту теплову енергію в сумі 13 813,57грн., проте з порушенням строку проведення оплати, обумовленого п.5.8. Договору (підтверджено самим відповідачем в судових засіданнях).

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про застосування до відповідача відповідальності, обумовленої п.5.8. Договору №98 від 01.10.06р., у вигляді пені в сумі 10 479,35грн., за несвоєчасне здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з Договору.

Договір про постачання теплової енергії №98 від 01.10.06р., укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

В силу приписів ст.ст. 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормою ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб"єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору сплачують пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

Згідно п. 5.8. Договору, у випадку несплати платіжних документів в терміни, обумовлені Договором, сторони керуються договірними зобов"язаннями, вимогами Правил в частині припинення подачі енергії, а на суми невиконаного зобов"язання нараховується пеня в розмірі 1% за кожен день прострочення до дня фактичної оплати.

Таким чином, враховуючи п. 5.8. Договору, правила спеціального нормативно-правового акту, який регулює ці відносини - Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги", правомірною є вимога позивача про стягнення з відповідача 10 479,35грн. - пені, при цьому, поданий позивачем розрахунок (а.с.106), визнається судом арифметично вірними.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, на основі вище викладеного, стягненню в судовому порядку підлягає пеня в сумі 10 479,35грн. В частині стягнення 13 813,57грн. - заборгованості, 514,12грн. - 3% річних, 5 171,54грн. - інфляційних втрат - провадження у справі припинити.

Що стосується господарських витрат, то питання їх розподілу між сторонами врегульовано - відповідачем відшкодовано на користь позивача 1 218,00грн. - судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", ст.ст. 11, 204, 509, 525, 526, 530, 610-612, 626-629, Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Іра" про стягнення заборгованості в сумі 29 978,58грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Іра", урочище Солотрук, 156,с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78436 (ідентифікаційний код 13660136) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ, 76007 (ідентифікаційний код 03346058) 10 479,35грн. (десять тисяч чотириста сімдесят дев"ять грн. 35коп.) - пені.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Іра", урочище Солотрук, 156,с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78436 (ідентифікаційний код 13660136) 13 813,57грн. - заборгованості, 514,12грн. - 3% річних, 5 171,54грн. - інфляційних втрат - провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 04.12.15р.

Суддя С.Кобецька