Ухвала суду № 54019449, 04.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2015 Справа № 904/2123/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "АКО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015р. у справі №904/2123/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівський район, Рівненьська область (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест",м.Дніпропетровськ (відповідач-2)

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015р. (суддя Макаренко Т.В.) задоволено заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 13.05.2014р.

Не погодившись з вказаним рішенням першої інстанції, фермерське господарство "АКО" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та залишити вказану заяву без задоволення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскаржувана ухвала винесена 12.11.2015р., апеляційна скарга, згідно штампу на конверті, відправлена до господарського суду 21.11.2015р., тобто з пропуском п’ятиденного строку.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржником не надано.

Посилання скаржника на те, що ним подано апеляційну скаргу на наступний день після того, як стало відомо про ухвалення рішення, не приймаються судом до уваги, оскільки вказані обставини обґрунтовують поважність причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали лише при одночасному наданні разом з апеляційною скаргою клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства "АКО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015р. у справі №904/2123/14 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 21 аркуші, у тому числі квитанція про сплату судового збору № 0.0.464937696.1 від 20.11.2015р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя О.М. Виноградник