Ухвала суду № 54019415, 03.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" грудня 2015 р. Справа № 926/1423/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Пекеджинг Україна» м. Київ

до 1). публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україні» м. Київ

2). товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» м. Хотин

3). Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області

про визнання права власності на майно, виключення з акта опису та зняття з нього арешту

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 10.09.2015 року

від відповідача-1 ОСОБА_3, ОСОБА_4

від відповідача-2 - не зявився

від відповідача-3 - ОСОБА_5, дов. від 13.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Пекеджинг Україна» звернулось з позовом (з урахуванням зміни предмету позову) до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україні» та товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» про:

-визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Пекеджинг Україна» право власності, виключення з акту опису та зняття арешту, що накладений Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області за виконавчим провадженням №541/5 з наступного майна: 1). рамка деревяна 1200*800 Євро (стандарт) 25 шт., 2). піддон деревяний стандарт 1200*800 (Євро) 22 шт., 3). порошок захисту шва Vecodur VP-98BF 100 кг., 4). мідний дріт 1,38 Німеччина 655,80 кг., 5). мідний дріт 1,38 Львів 363,80 кг., 6). пакети паперові 70/73 (90*50*810 мм) 46580 шт., 7). пакети паперові 80/83 (110*50*1040мм) 2280 шт., 8). пакети паперові 99/96 (130*70*680мм) 311 шт., 9). сітка (шириною 0,5м.) 10000 м., 10). відходи мідного дроту 8196 кг., 11). Ж/Б 73*38 жовто/жовта ізі оупен 1815 шт., 12) кришка 70,2 жовто/жовта 23930 шт., 13). жерсть лист 0,18*896*795 300 шт., 14). кришка 80мм/0,18 (нижня) 3600 шт., 15). лак ЕП-547 консервний марка «В» - 1306 кг., 16). лак 28S03WB (виробник Valspar) 105.411 кг., 17). лак OV 1128-01 136 кг., 18). білий лак 818062 3209кг., 19). лак прозорий 1019-34 1624 кг., 20). лак шовний 438.009 295,2 кг., 21) паста ущ. «КОНПЕСТ» «С» - 139 кг., 22). гума 733Р 1324 кг., 23). порошок захисту шва Vecodur VP-98BF 51,80 кг., 24). рамка полегшена 1200*800 1500 шт., 25). піддон деревяний стандарт 1200*800 (полегшений) 3983,919 шт.;

- витребування з чужого незаконного володіння публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україні» належного на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Пекеджинг Україна» наступне майно: 1). рамка деревяна 1200*800 Євро (стандарт) 25 шт., 2). піддон деревяний стандарт 1200*800 (Євро) 22 шт., 3). порошок захисту шва Vecodur VP-98BF 100 кг., 4). мідний дріт 1,38 Німеччина 655,80 кг., 5). мідний дріт 1,38 Львів 363,80 кг., 6). пакети паперові 70/73 (90*50*810 мм) 46580 шт., 7). пакети паперові 80/83 (110*50*1040мм) 2280 шт., 8). пакети паперові 99/96 (130*70*680мм) 311 шт., 9). сітка (шириною 0,5м.) 10000 м., 10). відходи мідного дроту 8196 кг., 11). Ж/Б 73*38 жовто/жовта ізі оупен 1815 шт., 12) кришка 70,2 жовто/жовта 23930 шт., 13). жерсть лист 0,18*896*795 300 шт., 14). кришка 80мм/0,18 (нижня) 3600 шт., 15). лак ЕП-547 консервний марка «В» - 1306 кг., 16). лак 28S03WB (виробник Valspar) 105.411 кг., 17). лак OV 1128-01 136 кг., 18). білий лак 818062 3209кг., 19). лак прозорий 1019-34 1624 кг., 20). лак шовний 438.009 295,2 кг., 21) паста ущ. «КОНПЕСТ» «С» - 139 кг., 22). гума 733Р 1324 кг., 23). порошок захисту шва Vecodur VP-98BF 51,80 кг., 24). рамка полегшена 1200*800 1500 шт., 25). піддон деревяний стандарт 1200*800 (полегшений) 3983,919 шт..

Ухвалою суду від 02.09.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.09.2015 року за участю представників сторін.

У звязку з неявкою відповідачів ухвалами суду від 15.09.2015 року та від 28.09.2015 року розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 15.10.2015 року оголошено перерву до 02.11.2015 року.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року за клопотанням позивача залучено Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області до участі у справі в якості іншого відповідача та у звязку з неявкою відповідача-2 розгляд справи відкладено.

Проте, відповідач-2 у судове засідання 03.12.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 14.12.2015 року

2.Відповідачу-2 повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3.Попередити представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв