Ухвала суду № 54019287, 30.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/3540/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

запозовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Універсальна Бурова Техніка, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 26 556,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивачане зявився;

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність вих. №14/1082 від 13.11.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Універсальна Бурова Техніка про стягнення 14 080,66 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2015р. З підстав, викладених в ухвалі суду від 02.11.2015р. та від 16.11.2015р. розгляд справи відкладався.

09.11.2015р. від позивача надійшла заява б/н від 06.11.2015р. про збільшення розміру позовних вимог (вх. №5216/15 від 09.11.2015р.) в якій позивач просить стягнути 8 500 грн. боргу, 2 834,86 грн. пені, 6 133,13 грн. процентів за користування грошовим коштами, 9 088,43 грн. інфляційних втрат, всього 26 556,42 грн.

На адресу суду позивачем скеровано клопотання б/н від 23.11.2015р. (вх. №51399/15 від 27.11.2015р.) про розгляд справи за відсутності представника, а також заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 23.11.2015р. (вх. №5547/15 від 27.11.2015р.), у звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості позивач зменшує розмір заявлених до стягнення позовних вимог, які станом на 05.11.2015р. становлять 19 434,42 грн. з яких 2 834,86 грн. пені, 6 133,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 9 088,43 грн. втрат від інфляції та витрати на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Крім того у заяві позивач зазначає, що в заяві про збільшення розміру позовних вимог б/н від 06.11.2015р. (вх.№ 5216/15 від 09.11.2015р.) ним допущено помилку в прописі суми заборгованості і замість 26 556,42 грн.(двадцять шість тисяч пятсот пятдесят шість) грн. 42 коп. вказано 26 556,42 грн.(двадцять тисяч пятсот пятдесят шість) грн. 42 коп. Крім того,

Представник відповідача представив в судове засідання докази часткової оплати заборгованості, подав клопотання вих. № 14/1160 від 30.11.2015р.(вх. №5582/15 від 30.11.2015р.) в якому просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України та відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір.

Дослідивши подану ФОП ОСОБА_2 заяву б/н від 23.11.2015р. (вх.№ 5547/15 від 27.11.2015р.), суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Продовжити строк розгляду спору до 23.12.2015р.

3. Розгляд справи відкласти на: 14.12.15р. до 10:30год.

4. Позивачу у випадку сплати відповідачем залишку заборгованості повністю або частково, надати належні докази (виписку банку або платіжне доручення), у випадку врегулювання спору надати докази; явка повноважного представника.

5. Відповідачу у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у випадку мирного врегулювання спору, надати докази; надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.