Ухвала суду № 54019286, 03.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 916/3732/15

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Публічного акціонерного товаристваОдеський коровай;

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/3732/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товаристваОдеський коровай про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2015р. у справі №916/3732/15 було призначено комплексну (судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій та судову оціночно-будівельну експертизу), проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 25.09.2015р. провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

01.12.2015 року за вх. № 2-6617/15 до канцелярії суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 23.11.2015р.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій та судової оціночно-будівельної експертизи просить надати наступні додаткові документи, необхідні для складання висновку експерта:

Документи ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»:

1. Наказ про облікову політику.

2. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з юридичними особами.

3. Положення про кредитування юридичних осіб.

4. Договори про відкриття кредитної лінії від 24.06.2010р. №17-В/10 та №18-В/10 із додатками, додатковими угодами та графіками погашення (до договору та до додаткових угод) (в матеріалах справи містяться неякісні договори про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії).

5. Договори поруки, іпотеки, застави майна, застави майнових прав на грошові депозити, уступки вимоги (якщо такі укладались) до договорів про відкриття кредитної лінії від 24.06.2010р. №17-В/10 та №18-В/10.

6. Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документ банк}.

7. Тарифи на обслуговування юридичних осіб, що діяли протягом 2010-2015рр.

8. Договори па відкриття поточних рахунків ПАТ «Одеський коровай».

9. Виписки банку по поточним рахункам ПАТ «Одеський коровай».

10. Кредитні справи по договорам про відкриття кредитної лінії від 24.06.2010р. №17В/10 та №18-В/10 (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи, що стосуються кредитної справи).

11.Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту та відсотків за договорами про відкриття кредитної лінії від 24.06.2010р. №17-В/10 та №18-В/10 (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.).

12. Виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів за договорами про відкриття кредитної лінії від 24.06.2010р. №17-В/10 та №18-В/10 (з первинними документами - меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.).

13. Курси валют за період з 24.06.2010р. по 25.09.2015р. включно (валют, в яких проводилися розрахунки за договорами про відкриття кредитної лінії від 24.06.2010р. №17-В/1 Ота №18-В/10).

При цьому судовим експертом вказано, що має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови Про деякі практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3732/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товаристваОдеський коровай про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, без витребування вказаної справи у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3732/15 поновити з 14.12.2015 року.

2. Розгляд клопотання призначити на "14" грудня 2015 р. о 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.

3. Зобовязати:

ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії": надати суду документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 23.11.2015 року по справі № 916/3732/15.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Суддя Ю.М. Щавинська