Рішення № 54019108, 29.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
910/22090/15
Номер документу
54019108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 р. Справа №910/22090/15За позовом Публічного акціонерного товариства " Енергобанк " в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства " Енергобанк " Брайка Станіслава Анатолійовича

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " ГЕОМІКС "

Про стягнення 69669,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Колянчук А.І.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 01.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Енергобанк " в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства " Енергобанк " Брайка Станіслава Анатолійовича звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " ГЕОМІКС " 69669,20 грн., з яких: 36120,75 грн. заборгованість за кредитом, 12250,05 грн. заборгованість за відсотками, 17619,90 грн. пеня за кредитом та 3678,50 грн. пеня за відсотками.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 р. між позивачем ( банком, кредитором ) та відповідачем ( позичальником, боржником ) був укладений кредитний договір № 2012-2.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти ( кредит ) на умовах визначених даним договором

Згідно п. 1.2 договору № 2012-2 від 07.05.2015 р. банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 211344,00 грн., а останній зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Пунктом 1.3 вказаного договору передбачено, що термін користування кредитом - до 06 травня 2014 р. включно.

Процентна ставка за користування кредитом складає 24% річних. ( п. 1.4 договору ).

Згідно п. 1.6 договору № 2012-2 від 07.05.2015 р., кредит надається позичальнику для купівлі автомобіля Opel Insignia 4DR2.0 DTH ( AT6 Cosmo MID ) Notchbank, 2012 р.в.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 2012-2 від 07.05.2015 р. надав відповідачу кредит в розмірі 211344,00 грн.

Відповідно до графіку погашення заборгованості, що міститься у додатку № 1 до кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту в розмірі 9188,87 грн. до п'ятого числа кожного місяця, починаючи з 05.07.2012 р.

Натомість, в порушення умов вказаного договору, відповідач лише частково повернув кошти, а саме в розмірі 141674,80 грн.

Згідно п. 3.4 договору № 2012-2 від 07.05.2015 р., банк нараховує проценти, виходячи із розрахунку встановленої у цьому договорі процентної ставки і фактичного залишку заборгованості не рідше одного разу на місяць, а позичальник сплачує проценти щомісячно до п'ятого числа ( включно ) наступного за звітним місяця, при цьому датою сплати процентів вважається дата зарахування сплаченої суми на рахунок банку. При нарахуванні процентів банк використовує метод факт/факт, тобто приймається фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році.

Пунктом 3.5 вказаного договору передбачено, що погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № 373979 в ПАТ " Енергобанк ", код банку 300272, відповідно до графіку погашення кредиту, який наведений в додатку № 1 до цього договору. При цьому датою погашення заборгованості вважається дата фактичного зарахування коштів на вказаний рахунок банку. Якщо цей день не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є банківським, до наступного банківського дня.

За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь термін дії кредитного договору та до повного виконання позичальником зобов'язань по погашенню простроченої заборгованості. ( п. 9.1 договору ).

Відповідно до п. 9.6 договору № 2012-2 від 07.05.2015 р., позичальник несе перед банком відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по цьому договору незалежно від наявності своєї вини або вини третіх осіб перед позичальником, а також виконання третіми особами своїх зобов'язань перед позичальником.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежно виконував умови кредитного договору № 2012-2 від 07.05.2015 р., внаслідок чого у останнього станом на 07.08.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 69669,20 грн., з яких: 36120,75 грн. заборгованість за кредитом, 12250,05 грн. заборгованість за відсотками, 17619,90 грн. пеня за кредитом та 3678,50 грн. пеня за відсотками, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " ГЕОМІКС " ( 03057, м. Київ, вул. О. Довженка, 18, код 36691782 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Енергобанк " ( 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9; 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код 19357762 ) 36120 ( тридцять шість тисяч сто двадцять ) грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 12250 ( дванадцять тисяч двісті п'ятдесят ) грн. 05 коп. заборгованість за відсотками, 17619 ( сімнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять ) грн. 90 коп. пеня за кредитом, 3678 ( три тисячі шістсот сімдесят вісім ) грн. 50 коп. пеня за відсотками.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " ГЕОМІКС " ( 03057, м. Київ, вул. О. Довженка, 18, код 36691782 ) в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 16.11.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54019108 ?

Документ № 54019108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54019108 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54019108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54019108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54019108, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54019108, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54019108 відноситься до справи № 910/22090/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22090/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54019107
Наступний документ : 54019109