Рішення № 54019, 08.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
9/258/06
Номер документу
54019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.

Справа № 9/258/06

м. Миколаїв

За позовом:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача:

Акціонерне товариство відкритого типу завод „Екватор”, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 20, код ЄДРПОУ 1430832

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача:

Швецова О.К., дор. №023/05-1181 від 22.11.2005р.

Від відповідача:

представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірної величини електричної потужності у сумі 1598,11грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом матеріали не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином –15.05.2006р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №34/16 від 05.03.2003р. з додатками на користування електричною енергією.

Відповідно до п.10.9 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.

Згідно до умов договору та додатків №№4, 10 до нього, позивач зобов’язувався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач здійснювати щомісячні платежі за використану електроенергію, надавати звіти за використану електроенергію та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п’ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.2, 3.3).

Пунктом 2.4 договору передбачено, що обсяги постачання електроенергії та потужності, що приймають участь у максимумі енергосистеми, уточнюються щомісячно договірною величиною споживання електроенергії та потужності, визначеною споживачу енергопостачальною організацією, виходячи з установлених граничних величин електроспоживання та потужності не пізніше ніж за добу до початку наступного місяця.

Відповідно до п. 4.6 ПКЕЕ повідомленням №456 від 30.12.2005р. відповідачу була встановлена договірна величина потужності на період контролю в години ранкового та вечірнього максимуму навантаження системи на січень 2006р. в обсязі: ранок –1101 кВт, вечір –675 кВт. Вказане повідомлення є невід’ємною частиною договору №34/16 і додаткових письмових повідомлень не потребує.

Представниками ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 31.01.2006року була здійснена перевірка підприємств на предмет додержання споживачами граничних договірних величин споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України. В результаті перевірки було виявлено порушення у відповідача, а саме у години ранкового максимуму навантаження енергосистеми (з 8-00 до 10-00год.) споживач перевищив встановлену йому договором (повідомлення №456) величину споживання електричної потужності, про що складений акт з контролю електричної потужності №1060 від 31.01.2006р. (а.с.16). Відповідачу на січень 2006р. на години ранкового максимуму була встановлена величина 1101 кВт., а зафіксована фактично споживаємо величина на момент перевірки складала 1156,8кВт.

Пунктом 5.2 укладеного договору передбачена відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, відповідно до розділу 6 договору та додатку №1 до договору, у розмірі п’ятикратної вартості різниці фактично спожитої та скоригованої договірної величини до рівня фактично оплаченої. Відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику" від 23.06.2005р., внесено зміни в статтю 26 Закону України „Про електроенергетику”, яка передбачає: „У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Згідно із Правилами користування електричною енергією, які затверджено постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, договірна величина споживання електричної енергії –це узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період. Гранична величина обсягу споживання –обсяг споживання електричної енергії, який визначається для споживачів постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до порядку, встановленого чинними нормативно-правовими актами.

08.02.2006 р. ВАТ „ЕК „Миколаївобленерго” було направлено на адресу відповідача рахунок № 44/16 від 02.02.2006р. за перевищення договірної величини електричної потужності за січень 2006 року, який був отриманий відповідачем 10.02.2006 року, із якого вбачається, що АТВТ „Екватор” було допущено перевищення потужності на 55,8кВт, в зв'язку з чим до нього застосовані штрафні санкції у розмірі 1598,11 грн., що на даний час є не сплаченими.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього закону, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу завод „Екватор” (м.Миколаїв, вул.Декабристів, 20, р/р 26007301430028 в Миколаївському відділені Промінвестбанку, МФО 326438, код 14308032) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська,40, р\р 260035333432390 у Центральному відділенні м. Миколаєва Промінвестбанку, МФО 326438, код 23399393) –1598,11грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54019 ?

Документ № 54019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54019 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 54019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54019, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 54019, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54019 відноситься до справи № 9/258/06

Це рішення відноситься до справи № 9/258/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53998
Наступний документ : 54068