Ухвала суду № 54018852, 30.11.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
908/3689/14
Номер документу
54018852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 908/3689/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” № б/н від 18.11.2015 р. в частині виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2014 р. у справі № 908/3689/14:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76)

до відповідача-1 управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 7)

відповідача-2 Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, місто Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9)

про стягнення 2616,38 грн. шкоди

За участю представників:

заявника (позивача): не з’явився;

відповідачів 1, 2: не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 27.11.2014 року розглянуто позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” до відповідачів: 1. управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 2. інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про стягнення 2616,38 грн. шкоди. За результатами розгляду спору прийнято рішення, яким вимоги позивача задоволені, а саме: стягнуто з Державного бюджету України (територіальний орган Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятого рішення якого заподіяно шкоду: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області) 2616,38 грн. (дві тисячі шістсот шістнадцять грн. 38 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок прийняття незаконного рішення Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9, код ЄДРПОУ 38024536) № 000072 від 03.03.2014 р. про стягнення штрафу, сплаченого до Державного бюджету (отримувач Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, код класифікації доходів бюджету 21081100 р/р 31110106700003, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015), та 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ – маркет” (52005, Дніпропетровська область Дніпропетровський район, смт. Ювілейний, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ 30487219).

До господарського суду Запорізької області 20.11.2015 р. від товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” (позивач у справі) надійшла заява № б/н від 18.11.2015 р. про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2014 року та помилки в наказі від 16.12.2014 р. у справі № 908/3689/14 (номер провадження справи 18/108/14). В обґрунтування правової позиції позивач посилався на ст.ст. 89, 117 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2014 р. та помилки в наказі від 16.12.2014 р. у справі № 3689/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.11.2015 р.

У судове засідання 30.11.2015 р. представники сторін не з’явились.

ТОВ “АТБ-маркет” у заяві № б/н від 18.11.2015 р. просить виправити описку в рішенні суду від 27.11.2014 року та помилку в наказі від 16.12.2014 р., вказавши коректну адресу позивача, а саме: смт. Ювілейне замість смт. Ювілейний.

За приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення описку щодо вірного зазначення населеного пункту місцезнаходження позивача, а саме: вважати вірною назвою населеного пункту місцезнаходження позивача “смт. Ювілейне“ замість “смт. Ювілейний”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” № б/н від 18.11.2015р. в частині виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2014 р. у справі №908/3689/14 задовольнити.

2. Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27.11.2014 року у справі № 908/3689/14 (номер провадження 18/108/14) описку щодо вірного зазначення населеного пункту місцезнаходження позивача та викласти зміст другого абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Державного бюджету України (територіальний орган Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятого рішення якого заподіяно шкоду: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області) 2616,38 грн. (дві тисячі шістсот шістнадцять грн. 38 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок прийняття незаконного рішення Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9, код ЄДРПОУ 38024536) № 000072 від 03.03.2014 р. про стягнення штрафу, сплаченого до Державного бюджету (отримувач Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, код класифікації доходів бюджету 21081100 р/р 31110106700003, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015), та 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ – маркет” (52005, Дніпропетровська область Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код ЄДРПОУ 30487219). Видати наказ.»

Суддя В.В.Носівець

Ухвала набрала законної сили 30.11.2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54018852 ?

Документ № 54018852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54018852 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54018852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54018852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54018852, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54018852, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54018852 відноситься до справи № 908/3689/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3689/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54018850
Наступний документ : 54018853