Рішення № 54018824, 02.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2015 Справа № 905/2937/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», Донецька область, м. Артемівськ

до відповідача: Підприємство об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, Донецька область, м. Артемівськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 49684,11 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», Донецька область, м. Артемівськ, звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, Донецька область, м. Артемівськ про стягнення заборгованості у розмірі 49684,11 грн., а саме 25924,28 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 637,91 грн., інфляційних витрат у розмірі 11315,95 грн., пені у розмірі 11805,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №545 від 28.02.2012р., додатки: №1, №2, №3, №4, до договору №545 від 28.02.2012р., додаткові угоди: від 22.03.2012р., від 23.04.2012р., від 06.09.2012р., від 31.01.2013р., від 29.04.2013р., від 01.01.2014р., від 01.10.2014р., від 01.12.2014р. до договору №545 від 28.02.2012р., акт про включення/відключення опалення від 21.10.2014р., рахунки: №5451114 від 05.11.2014р., №5451214 від 03.12.2014р., №5450115 від 06.01.2014р., №5450215 від 05.02.2015р., №5450315 від 04.03.2015р., №5450415 від 06.04.2015р., акти прийому –передачі теплової енергії: від 05.11.2014р., від 03.12.2014р., від 06.01.2014р., від 05.02.2015р., від 04.03.2015р., від 06.04.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав заяву №юр/1223 від 23.11.2015р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу у повному обсязі 05.11.15р., на підтвердження чого надав виписку банку та просить припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 25924,28 грн., відповідно до п.1-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 04.11.2015р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

28.02.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (надалі – Енергопостачальна організація) та Підприємством об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих (надалі – Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії №545 (надалі – Договір), відповідно якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання поставляти Споживачеві теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних йому обсягах для об’єктів, перелічених у додатку №1 до цього договору загальною площею 803,60 кв.м. та опалюваним об’ємом 3319,00 м3, а Споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. (п.1.1., п.1.2. Договору).

Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень.

Відповідно до умов п. 11.1. Договору (в редакції додаткової угоди від 01.01.2014р.), строк дії – з дати підписання по 31.12.2014р. в частині виконання зобов’язань сторонами до їх повного виконання.

За умов п.11.4. Договору, він вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна зі сторін письмово не заявить про його припинення. В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору, та представником позивача підтверджується, що вказані заяви не надсилались.

Згідно п.1.3. Договору (в редакції додаткових угод від 01.10.2014р. та від 01.12.2014р.), тариф за послуги теплопостачання на момент підписання договору (з ПДВ): опалення за 1 Гкал – 1408,57 грн., гаряча вода за 1 Гкал – 1408,57 грн.; для котегорії населення (з ПДВ): опалення за 1 Гкал – 397,24 грн., гаряча вода за 1 Гкал – 397,24 грн., теплова енергія за м2 – 10,89 грн.

Теплова енергія постачається Споживачу у вигляді гарячої води в обсягах, зазначених в Додатку №2 , яке є невід’ємною частиною цього договору (п.2.1. Договору).

За додатком №1 до договору №545 від 28.02.2012р. теплова енергія постачається на об’єкт відповідача «гуртожиток» за адресою: вул. Радянська, 90а, загальна площа приміщення 803,60 м.кв.

Відповідно до п.3.2.3. Договору, до обов’язку споживача віднесено дотримання умов та порядку оплати теплової енергії в обсягах та в строки, які передбачені договором.

За умов п.6.1. Договору, оплата за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі згідно встановленим тарифам (цінам).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 3.2. Договору).

Згідно п.6.3. Договору, оплата за послуги, що надаються Енергопостачальною організацією, споживач проводить щомісячно згідно платіжних документів, що пред’явлені Енергопостачальною організацією в порядку, встановленому законодавством України протягом 10-ти банківських днів після їх пред’явлення.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача «гуртожиток» за адресою: вул. Радянська, 90а, загальна площа приміщення 803,60 м.кв., підтверджується актом про включення/відключення опалення від 21.10.2014р. та актами прийому –передачі теплової енергії: від 05.11.2014р., від 03.12.2014р., від 06.01.2014р., від 05.02.2015р., від 04.03.2015р., від 06.04.2015р., належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи. Усі вищезазначені акти підписані з боку відповідача без заперечень.

На виконання умов зазначеного договору позивачем виставлено Споживачу теплової енергії платіжні документи – рахунки: №5451114 від 05.11.2014р., №5451214 від 03.12.2014р., №5450115 від 06.01.2014р., №5450215 від 05.02.2015р., №5450315 від 04.03.2015р., №5450415 від 06.04.2015р., належним чином засвідчених копій яких містяться у матеріалах справи.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, за період з жовтня 2014р. по березень 2015р. заборгованість відповідача, Підприємства об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, перед позивачем складає 25924,28 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач, Підприємство об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, оплатив суму основного боргу 25924,28 грн. у повному обсязі, згідно наявної в матеріалах справи виписки по особовому рахунку №35237088076809 за 05.11.2015р. Провадження в частині стягнення 25924,28 грн. основного боргу підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних у розмірі 637,91 грн., інфляційні витрати у розмірі 11315,95 грн. відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних у розмірі 637,91 грн., розрахованих за кожним платіжним рахунком, інфляційні нарахування у розмірі 11315,95 грн., розрахованих за кожним платіжним рахунком, суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 11805,97 грн. відповідно до п.6.10. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України (надалі – ГК України) учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п. 1,3 ст. 549 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України), неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» №543-96-ВР від 22.11.1996р., платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п.6.10. Договору, в разі несвоєчасних розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% , що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день паросточки платежу.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 11805,97 грн., розрахованих за кожним платіжним рахунком, суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

За правилами ст. 49, 84 ГПК України при винесенні рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами та про повернення судового збору з бюджету у разі необхідності.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2. ст. 44 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1. ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218,00 гривень.

Позивачем у позовній заяві №юр/хоз/31 від 26.10.2015р. заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 49684,11 грн., тобто майнові вимоги у розумінні ч.2. ст. 16 ЦК України, ч.2. ст. 20 ГК України.

Розміри ставок судового збору встановлені у частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відтак, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви додане платіжні доручень: №4509 від 03.09.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. та №5125 від 26.10.2015р. про сплату судового збору у розмірі 160,00 грн., що разом становить 1378,00 грн., тобто судовий збір було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Розмір переплати становить 160,00 грн.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що за приписами п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то сума судового збору у розмірі 160,00 гривень, яка сплачена на підставі платіжних доручень: №4509 від 03.09.2015р. на суму 1218,00 грн. та №5125 від 26.10.2015р. на суму 160,00 грн., що разом становить 1378,00 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України як надмірно сплачена.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», Донецька область, м. Артемівськ до Підприємства об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, Донецька область, м. Артемівськ про стягнення заборгованості у розмірі 49684,11 грн., а саме 25924,28 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 637,91 грн., інфляційних витрат у розмірі 11315,95 грн., пені у розмірі 11805,97 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства об’єднання громадян – Артемівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Маріупольська, б. 15; код ЄДРПОУ 34215338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (84502, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, 41; код ЄДРПОУ 34776960) заборгованість 3% річних у розмірі 637,91 грн., інфляційних витрат у розмірі 11315,95 грн., пені у розмірі 11805,97 грн., судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В частині стягнення 25924,28 грн. основного боргу припинити провадження.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (84502, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, 41; код ЄДРПОУ 34776960) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 160,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №5125 від 26.10.2015р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99