Ухвала суду № 54018781, 04.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

04.12.15р. Справа № 904/9185/14 За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (м. Першотравенськ, Дніпропетровської області)

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.15 р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (м. Першотравенськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості у розмірі 2 553 400 грн. 08 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (далі - відповідач) заборгованості у розмірі 2 553 400 грн. 08 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про закупівля послуг за державні кошти №12-23/1193-У від 02.04.12р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 2 553 400,08грн. заборгованості, 51 068,00грн. судового збору.

27.01.2015 судом виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015.

Першотравенське міське житлово-комунального підприємство 01.12.2015 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/9185/14 до 31 грудня 201 року.

Заява обґрунтована тим, що підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі, яке спричинено великою дебіторською заборгованістю населення за комунальні послуги, яка становить понад 8 млн. гривень. Так, боржник зазначає, що на теперішній час на виконанні у відділі ДВС Першотравенського МУЮ знаходиться понад 300 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості за комунальні послуги з фізичних осіб на користь відповідача. Крім того, одноразова виплата суми боргу по даній справі, негативно вплине на роботу підприємства, а саме: невиплату заробітної плати робітникам, несвоєчасні розрахунки за електроенергію та водопостачання, унеможливить придбання необхідних матеріалів для ліквідації аварійних ситуацій та ставить під загрозу постачання води і тепла на місто та вивіз твердих побутових відходів.

У зв'язку з тим, що суддя Турчин С.О. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 1172 від 02.12.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/9185/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 02.12.2015 вказану заяву передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочку виконання рішення, суд вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочку виконання рішення до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 14.12.15р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - письмові заперечення або пояснення стосовно заяви про відстрочку виконання рішення суду від 14.01.2015 по справі № 904/9185/14 до 31 грудня 2016 року.

Відповідачу (заявнику):

- докази існування тяжкого фінансового стану (звіт про фінансові результати, звіт про рух коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів);

- належні докази, на підтвердження відсутності коштів на банківських рахунках;

- аналіз фінансового стану із розгорнутим аналізом активів за всіма видами майна;

- докази на підтвердження того, що скрутне фінансове становище підприємства відповідача утворилося внаслідок об'єктивних обставин, а не внаслідок його власної підприємницької діяльності, яка здійснюється на його власний ризик;

- докази на підтвердження можливості виконати боргові зобов'язання на умовах відстрочки до 31 грудня 2016 року;

- належні докази щодо дебіторської заборгованості населення, на яку є посилання у заяві.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Учасникам судового процесу визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для надання пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням відомостей про цих осіб (ПІБ, посада, адреса).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Всі документи адресовані суду повинні подаватись з супровідним листом через відділ документального забезпечення (канцелярію) господарського суду Дніпропетровської області із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (стаття 87 Господарського процесуального кодексу України, пункт 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1