ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.15р. Справа № 904/2494/15За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС МАРКЕТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 599 788,68 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10/00-123 від 28.07.15р.
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 16.11.15р.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС МАРКЕТ" (далі - відповідач) про стягнення 1 599 788,68 грн. заборгованості за Кредитним договором № 6-0064/13-LTf від 24.10.2013 р., виконання якого забезпечено порукою за договором № 3-0342/13/14-Р від 24.10.2013 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 р. по справі № 904/2494/15 прийнято справу № 904/2494/15 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015 р.
В судовому засіданні 05.05.2015 р. оголошено перерву до 14.05.2015 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року провадження у справі № 904/2494/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/9575/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року провадження у справі № 904/2494/15 поновлено з 18.11.2015 р. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2015 р.
В судовому засіданні 18.11.2015 р. оголошено перерву до 26.11.2015 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 03.12.2015 р.
Представник позивача у судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позов.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 03.12.2015 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" (позичальник) укладений Кредитний договір № 6-0064/13/14-LTf (далі - Кредитний Договір), за умов п.1.1. якого кредитор надає позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах та на умовах визначених в п. 1.2. цього договору, а позичальник зобовязується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору основні умови, на яких надається кредит: - розмір та валюта кредиту: 1 970 000,00 грн.; - проценти: тип процентної ставки фіксована, розмір процентної ставки 21% річних, виходячи з 365 календарних днів у високосному році; - цільове призначення кредиту рефінансування кредитної заборгованості клієнта в іншому банку; - комісія за видачу кредиту 1% від розміру кредиту.
Кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування кредитором грошових коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 26003300263193, відкритий у кредитора, з наступним переказом коштів на цілі, визначені в п. 1.2. цього договору, за наданим позичальником розрахунковим документом (платіжне доручення) (п. 2.3. Кредитного договору).
Пунктом 2.4. Кредитного договору передбачено, що днем (моментом) надання кредиту вважається день перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, в сумі та валюті, вказаній в п. 1.2. цього договору.
Позичальник здійснює повернення кредиту частинами не пізніше 1-го та не пізніше 20-го числа (включно) відповідно до орієнтовного графіку повернення кредиту (надалі - графік), що наведений в додатку 1 до договору і є його невідємною частиною (п. 2.5. Кредитного договору).
У разі непогашення позичальником заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню вважається простроченою та переноситься на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості (п. 2.7. Кредитного договору).
Сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця, при цьому за перший місяць користування кредитом проценти нараховуються з дня отримання кредитних коштів до останнього календарного дня місяця, в подальшому з першого по останній календарний день кожного місяця, в останній місяць користування кредитом з першого календарного дня місяця до останнього, що передує дню повернення кредиту в повному обсязі (п. 3.1. Кредитного договору).
При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 1.2.цього договору та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році 365 або 366 днів для кредиту у гривні та 360 днів у відповідному році умовно для кредиту в іноземній валюті (п. 3.1.1. Кредитного договору).
Проценти за прострочену заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном, який визначений згідно п. 1.2. цього договору або наступного за днем, який встановлений у відповідній вимозі кредитора як кінцевий термін для здійснення дострокового погашення заборгованості за цим договором, нараховуватимуться кредитором щоденно і переноситимуться на рахунки обліку прострочених процентів за кредитом в день їх нарахування (п. 3.1.5. Кредитного договору).
Протягом дії договору позичальник зобовязується виконувати наступні обовязки: забезпечити своєчасне та в повному обсязі повернення кредиту шляхом погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів та комісій, а також можливої неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків, завданих зокрема, внаслідок невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обовязків за договором (п. 5.2.2. Кредитного договору).
Кожна із наступний дій, подій або обставин вважається випадком порушення зобовязання: позичальник не виконав або виконав неналежним чином будь-який свій обовязок (платіжний чи неплатіжний) за договором (зокрема, не здійснив погашення заборгованості, не сплатив проценти та/або комісії, можливу неустойку (штраф, пеню), не відшкодував збитки тощо) та/або за будь-який іншим договором, що укладений або буде укладений з кредитором, а також у разі наявності, поручитель/поручителі порушив (ли) будь-який свій обовязок (платіжний чи неплатіжний) за будь-яким договором фінансування, що укладений або буде укладений ним з кредитором (п. 7.1.1. Кредитного договору).
При настанні випадку прострочення зобовязань кредитор, на свій розсуд має право: вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо протягом 7 (семи) робочих днів від дати відправлення кредитором відповідного письмового повідомлення (п. 7.2.2. Кредитного договору).
За несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісії за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті, відповідно до цього договору (п. 8.2. Кредитного договору).
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника (ТОВ "КС Партнер") за Кредитним договором № 6-0064/13/14-LTf від 24.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КС МАРКЕТ" (поручитель, відповідач) укладено Договір поруки № 3-0342/13/14-Р від 24.10.2013 р. (далі Договір поруки).
Поручитель поручається перед кредитором за неналежне та своєчасне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" (надалі боржник) у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором № 6-0064/13/14-LTf від 24.10.2013 р. (надалі Кредитний договір), а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.
У разі порушення боржником забезпечених порукою згідно з Договором зобовязань за Кредитним Договором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а кредитор відповідно має право звернутись з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобовязань як до боржника та поручителя разом так і до будь-кого з них окремо (п. 1.1. Договору поруки).
Внаслідок невиконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором станом на 27.01.2015 р. у нього перед кредитором утворилась заборгованість у розмірі 1 599 788,68 грн., яка складається з: 301 065,22 грн. прострочена заборгованість по повернення кредитних коштів, 1 149 166,55 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 21 693,88 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 102 186,57 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 25 676,46 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.
Таким чином, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми 1 599 788,68 грн. заборгованості, що є причиною виникнення спору.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 р. у справі № 904/1513/15 задоволено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" 1 599 788,68 грн., з яких: 301 065,22 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1 149 166,55 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 21 693,88 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 102 186,57 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 25 676,46 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 р. у справі № 904/1513/15 судом задоволено клопотання ТОВ "КС Партнер" про розстрочку виконання рішення суду від 31.08.2015 р. у справі № 904/1513/15. Розстрочено виконання рішення суду від 31.08.2015 року у даній справі № 904/1513/15 за наступним графіком: 05.10.2015 р. - суму 500 000,00 грн.; 10.10.2015 р. суму 183 298,11 грн.; 10.11.2015 р. суму 183 298,11 грн.; 10.12.2015 р. суму 183 298,11 грн.; 10.01.2016 р. суму 183 298,11 грн.; 10.02.2016 р. суму 183 298,12 грн.; 10.03.2016 року суму 183 298,12 грн., а всього 1 599 788,68 грн.
В процесі розгляду справи № 904/2494/15 боржником ТОВ "КС Партнер" частково виконана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 р. у справі № 904/1513/15 в загальному розмірі 866 596,22 грн. Дана обставина підтверджується наявними у матеріалах справи № 904/2494/15 платіжними дорученнями № 386 від 05.10.2015 р., № 401 від 12.10.2015 р., № 425 від 10.11.2015 р. (а.с. 119-121), тобто після подачі позову до суду.
Вище викладене дає суду підстави для висновку, що в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 866 596,22 грн. між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
На момент розгляду справи, доказів оплати залишкової частини заборгованості в сумі 733 192,46 грн. відповідач суду не надав, у звязку з чим вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 733 192,46 грн. заборгованості, в решті підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно ст. 49 Господарський процесуальний кодекс України судовий збір по справі покласти на відповідача.
Так, статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (станом на подачу позову до суду 24.03.2015 р.) визначені пільгові категорії щодо сплати судового збору, в т.ч. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку (пункт 22 частини 1 статті 5). Фактично з даним позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_1, призначена рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 р. № 10.
Враховуючи наведені норми, з відповідача стягується судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 31 995,77 грн.
Керуючись статтями 4, 32, 33, 34, 43, п. 1-1 80, 82, ст.ст. 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 866 596,22 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КС МАРКЕТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Аеродромна, 54; код ЄДРПОУ 36961085) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7; код ЄДРПОУ 21574573) 733 192,46 грн. (сімсот тридцять три тисячі сто девяносто дві грн. 46 коп.) заборгованості, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КС МАРКЕТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Аеродромна, 54; код ЄДРПОУ 36961085) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31214206783005 (Державна судова адміністрація України, 050) в у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 31 995,77 грн. (тридцять одна тисяча девятсот девяносто пять грн. 77 коп.) судового збору, про що видати наказ.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_4 Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України 04 грудня 2015 р.
Судове рішення № 54018758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2494/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: