Ухвала суду № 54018679, 03.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 917/2292/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ"проповернення судового зборуу справі№917/2292/14 господарського суду Полтавської області за позовом1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5;до1. Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ"); 2. ОСОБА_6; 3. ОСОБА_7; 4. ОСОБА_8;за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області; 2. ОСОБА_9; 3. ОСОБА_10; 4. ОСОБА_11;провизнання недійсним другого рішення, ухваленого 30.05.2014 загальними зборами КП МП "Мрія", оформленого протоколом №32 цього ж дня в частині виключення з числа учасників ОСОБА_5 та ОСОБА_4; скасування змін до ЄДР в установчих документах КП МП "Мрія", які були здійснені державним реєстратором Миргородського МУЮ на підставі спірного протоколу та оформленого ним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 та на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 у справі №917/2292/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2015 у справі №917/2292/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням б/н про повернення судового збору у розмірі 852,60 грн., сплаченого за подання вказаної касаційної скарги, відповідно до квитанції №0.0.392736712.1 від 02.06.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" (вул. Гоголя, буд. 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600; код ЄДРПОУ - 13941164) з Державного бюджету України 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.392736712.1 від 02.06.2015.

Додаток: оригінал квитанції 0.0.392736712.1 від 02.06.2015.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере