Ухвала суду № 54018661, 02.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 920/651/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого, Коробенка Г.П. (доповідач), Кравчука Г.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015та клопотання про відстрочення сплати судового зборуу справі№920/651/15 Господарського суду Сумської областіза позовомЗаступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської радидо1.Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним договору співробітництва щодо будівництва в місті Сумиза участю представників сторін:

прокуратури: Савицька О.В. (прокурор Генеральної прокуратури України, посв. №015589),

позивача: не з'явився,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: ОСОБА_6 (представник за дов. №687 від 07.05.2015)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №920/651/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.12.2015 о 11 год. 10 хв., також відстрочено заявнику сплату судового збору за подання касаційної скарги та зобов'язано надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в термін до 11 год. 10 хв. 02.12.2015.

Станом на 02.12.2015 заявником доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-5 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Згідно п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, оскільки Заступником прокурора Харківської області не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції касаційна скарга заявника залишається без розгляду.

На підставі викладеного та куруючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 85Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 920/651/15 залишити без розгляду.

Головуючий суддя А. Г. Полянський Судді Г.П. Коробенко Г. А. Кравчук