Ухвала суду № 54018653, 03.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2015 рокуСправа № 904/4633/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиКриворізької міської радина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15у справі№904/4633/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного підприємства "ПРОДЕКС"доКриворізької міської радипро внесення змін до додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Криворізької міської ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У касаційній скарзі як і у платіжному доручені від 02.11.15 №1190 зазначена дата постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 12.10.15.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.15 розгляд апеляційної скарги Криворізької міської ради було відкладено на 07.10.15.

Як вбачається з протоколу судового засідання апеляційного суду від 07.10.15 у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови по справі, а також роз'яснено порядок та строк касаційного оскарження постанови. Також, протоколом судового засідання підтверджено, що представник заявника був присутнім у судовому засіданні (а.с. 91).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.15 було виправлено описку у вступній та резолютивній частині постанови та повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15 у справі №904/4633/15, визначивши дату прийняття постанови не 12.10.15, а 07.10.15. Дана ухвала була надіслана сторонам 13.10.15.

Статтею 105 Кодексу унормовано, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційну скаргу подано заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15 подано до суду 30.10.15, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15 у справі №904/4633/15 господарського суду Дніпропетровської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко