ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 листопада 2015 р. К/800/49467/15
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. у справі № 813/3107/15 за позовом Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. апеляційну скаргу Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки скаржник до додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 54018027, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3107/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: