ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"02" грудня 2015 р. Справа № 817/2438/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" вересня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України не було додано до апеляційної скарги документа про сплату судового збору й надано останньому строк до 23.11.2011р. для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи те, що відповідач отримав копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року лише 24.11.2015 тобто поза межами встановленого стоку судом для усунення недоліків за поданою апеляційною скаргою, то суд вважає за необхідне продовжити термін для усунення недоліків до 21 грудня 2015 року.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк залишення апеляційної скарги без руху до "21" грудня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали про продовження процесуальних строків направити ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
- відповідачу/відповідачам: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33027
- ,
Судове рішення № 54017827, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2438/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: