Постанова № 54017532, 20.12.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4896/10

Провадження № 3-4896/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши направлений ДПІ у Московському районі м.Харкова адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером АТ «Харківський дріжджовий завод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу серії КР №076429 від 15.09.2010р. про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером підприємства АТ «Харківський дріжджовий завод» несвоєчасно подала до банку платіжне доручення на сплату ПДВ за липень 2010р. по строку подання до 30.08.10р. фактично подала 31.08.10р., чим порушила п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997р. №168\97-ВР, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за її відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером підприємства АТ «Харківський дріжджовий завод» несвоєчасно подала до банку платіжне доручення на сплату ПДВ за липень 2010р. по строку подання до 30.08.10р. фактично подала 31.08.10р., чим порушила п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997р. №168\97-ВР, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 визнала, що вона несвоєчасно подала до банку платіжне доручення на сплату ПДВ, актом №8687/15-210/00383343 від 15 вересня 2010р. про результати виїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП України несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення. Якщо адміністративна справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяця з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

ОСОБА_2 Оксененко