Справа № 3-4336/10
Провадження № 3-4336/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії ЗАТ «ПТІМАШ», проживаючого: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1
По ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
11.08.10р. при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ЗАТ «ПТІМАШ», юр.адреса: пр. 50-річчя ВЛКСМ, буд. 56 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно повідомлення-рішення від 23.07.2010р. № НОМЕР_1 по строку сплати 02.08.2010р. фактично подано 05.08.2010р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 8097/15-210/33122431 від 11.08.2010р.
Було порушено п.п.7.7.1, 7.7 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.97р. № 168/97-ВР, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.00р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи,
11.08.10р. при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ЗАТ «ПТІМАШ», юр.адреса: пр. 50-річчя ВЛКСМ, буд. 56 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно повідомлення-рішення від 23.07.2010р. № НОМЕР_1 по строку сплати 02.08.2010р. фактично подано 05.08.2010р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 8097/15-210/33122431 від 11.08.2010р.
Було порушено п.п.7.7.1, 7.7 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.97р. № 168/97-ВР, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.00р., про що складено адміністративний протокол № 121 серії КР № 076138 від 11.08.10, тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Судове рішення № 54017520, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4336/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: